Információ

ANEV Újságírói Díj a webért Sergio Ferrarisnak

ANEV Újságírói Díj a webért Sergio Ferrarisnak

Sergio Ferraris, tudományos újságíró, a QualEnergia igazgatója és az IdeeGreen munkatársa, nyerte meg a ANEV újságírói díj a webrészért. Néhány kérdést feltettünk Sergio-nak, aki azon túl, hogy harminc éve foglalkozik a környezettel, először fotóriporterként, majd újságíróként, évek óta tanulmányozza a szerkesztőségi innovációt, és ennek a küldöttségnek az Olasz Környezetvédelmi Média Szövetsége (Fima) tagja ), amelyet segített megtalálni.

Matteo Di Felice, IdeeGreen ügyvezető igazgató: Sergio, gratulálok a szép elismeréshez. Szeretné elmagyarázni az IdeeGreen felhasználóknak, hogy mi az ANEV, és milyen típusú díjakat oszt ki évente?

Sergio Ferraris, a QualEnergia igazgatója: «Anev az aSzélenergia Országos Szövetsége amely 2002 óta egyesíti a megújuló energiatermelőket a szélből. Anev nagyon aktív az előlapon környezeti kommunikáció és több mint egy évtizede megvannak a sajátjai magazinA Föld bolygó"Amellyel 2005-ben folyamatosan együttműködtem. Egy határozottan eredeti módon kezdődött együttműködés".

MDF: Mesélnél róla?

SF: "Igen, persze. Abban az időben együttműködtem a Rai Oktatási tetszik az ökológiáról, a fenntarthatóságról és a megújuló energiaforrásokról szóló dokumentumfilmek koordinátora és szerzője. Az elején voltunk, a 2000-es évek elejéről beszélek. Éppen befejeztem egy 25 perces dokumentumfilmet "Barcelona mint fenntartható város" címmel, és akkor is abban a városban sok téma és tartalom volt a fenntarthatóságról, azon a tényen, hogy "A naprendelet"Ami új és felújított épületek tetőire helyezi a napenergiát, tízezer eurós bírságokkal kiegészítve, 2000-ből származik. Nos, bemutattam a dokumentumfilmet az Anev versenyen, és nem nyert, de a magazin alapítója felhívott engem, valamint a szélenergia történelmi személyiségét, Ciro Vigoritot, hogy elmondja, tetszik neki a dokumentumfilmem, és azt akarja, hogy a magazin munkatársa legyek. Azóta tizenkét év telt el, és havonta közzéteszek egy cikket a fenntarthatóságról a Föld bolygón ».

MDF: Trump kinevezése az Egyesült Államok elnökévé kissé "hideg zuhany" volt számunkra, környezetvédők számára. Mit gondolsz, milyen következményei lehetnek globális szinten?

SF: „Jelentősek lesznek, és 6-10 évig lassítják a klímavédelmi politikát, még akkor is, ha a Tump elnökség csak négy évig tartana. Elmagyarázom. Által adott jel Adu teszi a éghajlat-politika nemzetközi szinten a logika szerint kerül lebonyolításra "üzlet, mint általában”Ez biztosítja a megújuló energiák„ természetes ”növekedését, a tiszta ipari logika által diktált penetráció ütemének és módszereinek megfelelően. Ezért hiányzik az a ütés a gázpedálon, amelyet az Egyesült Államokban Obama képviselt, és szövetsége az éghajlat-fronton Kínával. És Európa langyos. Vegyük figyelembe, hogy az Európai Unió 2030-ra kitűzött célja a megújuló energiák tekintetében csak 3% -kal haladja meg a "szokásos üzletmenet" növekedési becslést. Európának nagy esélye lenne az Egyesült Államok helyettesítésére Kínával fenntartott kapcsolataiban a klímavédelem terén, de úgy tűnik, ez nem érdekli. Az ok egyértelmű. A megújuló technológiák fejlődésének komoly kezelése érdekében meg kell növelni a kutatásokat, amelyek csak nyilvánosak lehetnek, tekintettel arra, hogy a magánkutatást csak termékekre vagy folyamatokra alkalmazzák és rövid távúak, ezért az első időszakban kb. hiányt hozva. Költségvetési korlátok, valamint az egészségügyi és társadalombiztosítási kiadások miatt, amelyek a népesség elöregedése miatt nőnek, a GDP 3 vagy 4 pontjának további befektetése lehetetlenné válik. Így az USA és Trump között, valamint a jövőbe nem tekintő költségvetési korlátok unalmának blokkolatlan Európája nélkül az éghajlatváltozás elleni küzdelem kudarcot fog szenvedni. És egy döntő pillanatban, mivel a CO2 koncentrációja a légkörben és a hőmérséklet is emelkedő tendenciát mutat az elmúlt tíz évben ".

MDF:… És Olaszországban? Úgy tűnik, hogy a Scala Mercalli bezárásáról szóló döntés nem a média különös érzékenységét jelzi a környezet iránt ...

SF: "Az olaszországi környezet mindenekelőtt kényelmetlen, és bizonyos politikai erők nem is tekintik a konszenzus lehetőségének. Emiatt a "nyilvános csatorna", a Rai bezár Scala Mercalli és Ambiente Italia, míg az általános médiában egyre kevésbé lehet rálátni az éghajlatra és a környezetre, míg a nagy médiában jó az ökológia, ha "színes". Ezen túlmenően az éghajlatváltozással kapcsolatos ügyekben az állítólagos "egyenlő versenyfeltételek" függvényében jelentős a dezinformáció. A nagyobb újságokban és az országos televíziókban olyan szolgáltatásokat láthat, amelyekben a tér 50% -át a klímaváltozás tagadói kapják, a másik 50% -át pedig azok, akik emberi tevékenységükkel igazolják annak eredetét. Fiktív, egyenlő versenyfeltételek, amelyek csak a fosszilis energia szempontjából működnek. A klimatológusok 99,7% -a megerősíti a klímaváltozás létét és antropogén eredetét. Tehát ennek az "egyenlő versenyfeltételnek" valójában nincs oka létezni, de funkcionális azok számára, akik a fosszilis tüzelőanyagokat kezelik, amelyek a bolygón felhasznált energia 84% -ának fő forrását jelentik. E két adat alapján az olvasóknak meg kell ítélniük a környezeti információk állapotát Olaszországban ".

MDF:Nemrég kezdtél el együttműködni velünk a weboldalunkon, és nagyon örülök ennek. Mit mondasz, képesek leszünk a környezeti és fenntarthatósági kérdéseket megismertetni az egyre nagyobb számú felhasználóval? Ön is úgy gondolja, mint én, hogy az internet egyre fontosabb szerepet fog játszani az információs környezetben, és mindenekelőtt azokkal a fiatalokkal szemben, akik elsöprő mértékben csatlakoznak okostelefonjukról?

SF: "A web az információ jövője, és tévednek azok, akik ezt jelenségként hasonlítják a rádióhoz és a televízióhoz, amelyek nem kannibalizálták a sajtót. Az internet azért különbözik, mert egy átfogó tároló, tartalmaz írást, rádiót és televíziót, mind együtt, mind összefonódva. Természetesen ma még mindig egy olyan beszélgetés alatt állunk, ahol minden újságíró azt csinálja, amit mindig is tett, de a jövő hibrid figurák lesz, mert az internet hibridizáció az írás, a hang, a videó és a fényképezés között. És minden összejön a minket leginkább kísérő eszközben: az okostelefonban. Tíz év múlva a papírmagazinok a fényűző és vonzó példányai lesznek az interneten kifejlesztett tartalomnak, amely új ismereteket és kulturális dinamikát is lehetővé tesz. . Gondoljon csak az edzésre. Talán a Google-n keresztül érkezem egy olyan cikkre, amely érdekel, és a cikk végén felajánlanak egy kisebb vagy nagyobb online tanfolyamot, esetleg tanúsítvánnyal, és néhány euróért megvásárolhatom, vagy megadható "Ingyenes" formában annak a diáknak, aki vagy támogatja az iskolai fiókot. Az információ, ha jól kezelik és a megfelelő technológiákkal látják el, a félelmetes oktatási rendszer első eszközévé válhat, amely lehetővé teheti az emberek számára, hogy hozzáférjenek a ma blokkoltnak tűnő társadalmi felvonóhoz, és növeljék készségeiket a magasabb szakmai zárójelbe történő beilleszkedéshez és az alacsonyabb szinttől való leváláshoz. szakmai pozíciók, amelyek kétségtelenül a robotika és a mesterséges intelligencia miatt vannak leginkább veszélyben ».

MDF:3 vagy 4 makrotémáról szeretnél mesélni, amelyek szerinted a felhasználókat egyre inkább érdekelni fogják?

SF: "Azok, amelyek közvetlenül érintik őket, és amelyek az ökológiához is kapcsolódnak, egyszerűek. Az energiahatékonyság, a megújuló energiaforrások, a fogyasztás, a tárgyak tervezett elavulása, az egészség és a jólét lesz a legnépszerűbb téma. És az éghajlat, mondod? Már az éghajlat sem jelent problémát, amíg el nem rombolja házát vagy autóját, az emberek számára, és talán még abban az esetben sem, mivel a nagy média "halálos kimenetelről" vagy "tragikus sorsról" beszél, és olyan extrém eseményeket osztályoz, mint a "vizes bombák". És akkor az emberek jövője, a 83 év múlva bekövetkező jövő felé való előrejelzés semmi. Ezért nyilvánvaló, hogy az éghajlatról szóló cikkeket, annak ellenére, hogy mi, környezetvédelmi újságírók elköteleztük magunkat, a legkevésbé keresik, olvassák és osztják meg. És akkor figyelembe kell vennie az éghajlatot, és „szendvicset kell készítenie” az olyan tartalmak között, amelyek az olvasókat érdeklik a mindennapokban. Hozok egy példát. Véleményem szerint az energiahatékonyságról szóló cikknek először a megtakarításokra kell összpontosítania a törvényjavaslatban, majd utalást kell tartalmaznia az éghajlatváltozásra - csak egyetlen mondattal, számmal - talán személyre szabva. Így apránként lehetőség nyílik az emberek, nagyszámú ember - azok számára, akik „megtakarításokat keresnek a számláin” a Google-on - adni az éghajlatváltozással kapcsolatban, és felelőssé tenni őket a kérdésben anélkül, hogy megijeszteni őket, ami a legrosszabb. Szükségünk van azonban újságírókra, akik tudják, hogyan kell gyorsan és nagy pontossággal "használni", és ez attól függ, hogy miként használják a forrásokat és ezeket a számokat. Ami kevés, világos, pontos, konkrét és mindenekelőtt empatikus. Lefordítva: érthetőnek és emberközelinek kell lenniük ».


Videó: Aleksandar Tijanic: Maloumnost I obrnuti kolumbo. (December 2021).